Kolumne

Zakaj ne smete vedeti, koga je kao trpinčila Vesna V. Godina

3.2.2020 / 06:10 Komentiraj
Vem, pa ne povem. Ker ne smem. Pravica do absurdne anonimnosti proti svobodi govora. S kom držijo medijski kontrolorji?

Verjetno bi bilo zame bolj oportuno, če s tem v zvezi ne bi več drek mešal. Ampak ne morem si kaj. Primer, ki je slučajno moj, namreč nazorno ilustrira absurdnost črkobralskega pojmovanja zasebnosti in zgrešenost medijske (samo)kontrole.

Lani julija sem na Fokuspokusu objavil kolumno o tem, kako je univerzitetni profesor prijavil profesorico na istem oddelku (takrat predstojnico) zaradi trpinčenja na delovnem mestu. Komisija univerze je v preiskavi ugotovila, da ni šlo za mobing, kot ga definira pravilnik — čeprav so se profesoričina ravnanja »k temu približala« —, in rektorju predlagala, naj ukrepa po lastni presoji. Rektor pa je sprejel sklep, da profesorica je trpinčila profesorja.

Če hočete izvedeti več o prijavi, očitanih dejanjih, preiskavi, ugotovitvah, sklepih, sankcijah itd. — in o moji lahkomiselni post festum udeležbi —, poguglajte Večerov članek

»Glede 2. člena, z NČR ne bom polemiziral. Glede 17. člena pa vsekakor ja.«
NAROČI SE PRIJAVI SE

Berite nas že za 1,99€. Podprite Fokuspokus z dnevno, mesečno ali letno naročnino. NAROČI SE