Kolumne

Včasih vemo, o čem govorimo, ko govorimo o Hitlerju

25.11.2020 / 06:05 Komentiraj
Ko človekove pravice, politične svoboščine in vladavina prava postanejo levičarska zarota, rasna nestrpnost pa legitimna.

V Evropi verjetno že dobrih tri četrt stoletja ni bilo visokega državnega uradnika, zadolženega za nacionalno varnost, ki bi javno širil rasistična sporočila. Ob tem bi se morali zamisliti.

Reductio ad Hitlerum je skovanka, s katero je Leo Strauss, v Prusiji rojeni ameriški politični filozof judovskega rodu, leta 1953 označil poskuse diskvalifikacije sogovornikovih pogledov na podlagi trditve, da spominjajo na Hitlerja ali naciste.

V začetku 90. let je ameriški odvetnik in avtor Mark Godwin prenesel Straussovo premiso v digitalni kontekst. Tako imenovani Godwinov zakon se glasi: »Verjetnost reference ali primerjave s Hitlerjem se v online debati s trajanjem približuje 1«.

Tako Strauss kot Godwin sta zadela v polno. Kdo med nami še ni imel opravka z ljudmi, ki poizkušajo pomanjkanje argumentov ali

»Tako Strauss kot Godwin sta zadela v polno. Kdo še ni imel opravka z ljudmi, ki pomanjkanje argumentov kompenzirajo z za lase privlečenimi primerjavami s Hitlerjem?«
NAROČI SE PRIJAVI SE

Berite nas že za 1,99€. Podprite Fokuspokus z dnevno, mesečno ali letno naročnino. NAROČI SE