Revija

Socialdemokratova dilema: odločitev sodišča ali zgodovinska dejstva?

30.1.2020 / 06:10 Komentiraj
Kakšno bi bilo stališče SD, če bi ga napisala Andreja Katič, in stališče Ministrstva za pravosodje, če bi ga vodil Židan?

Stranka Socialni demokrati je razveljavitev obsodbe Leona Rupnika iz leta 1946 po odločitvi Vrhovnega sodišča in vrnitev v ponovno sojenje na Okrožno sodišče v Ljubljani sprejela z nejevero.

V izjavi pod naslovom Za izdajo slovenskega naroda in kolaboracijo ni opravičila so 9. januarja v SD spomnili na svojo dosedanjo zgodovinsko spravno držo v stranki in dodali:

»Naši dobri nameni so bili velikokrat zlorabljeni z vse bolj agresivnimi poizkusi revizionizma, revanšizma in potvarjanja zgodovinskih dejstev, tako da smo tudi danes namesto z resnico in spravo vse prevečkrat soočeni z lažnivo interpretacijo slovenske zgodovine z rehabilitacijo kolaboracije in fašizma.«

Zanimalo me je, kako formulirajo odnos do sodbe Vrhovnega sodišča in kaj so pri tem pripravljeni storiti, ker jo očitno štejejo za

»K čemu se obvezuje tisti, ki pravi, da na nekaj ne bo pristal? Kaj praktično sledi iz takšne trditve?«
NAROČI SE PRIJAVI SE

Berite nas že za 1,99€. Podprite Fokuspokus z dnevno, mesečno ali letno naročnino. NAROČI SE