Kolumne

Padalci iz drugega vica proti možganologom in vesoljeljubcem

23.8.2019 / 06:05 Komentiraj
Slepe pege, svete krave govorijo, o čemer se tako ali tako ne dá govoriti. Filozofsko rečeno: manjka jim Wittgensteina.

Pred dobrim desetletjem je najmlajši od bratov Marušič vehementno izjavil, da je astrologija bolj znanstvena kot psihoanaliza. Ker psihiatri in psihologi zame niso najbolj relevantni kritiki psihoanalize, nisem niti trznil. Ni se splačalo. Čeprav je bil dotični po poklicu psihiater in psiholog, psihoanalize skoraj nič ni štekal. Bila ga je ena sama narcistična samozavest. Če hočeš kritizirati Freuda in psihoanalizo, moraš o tem nekaj vedeti. Če ne, pa pač moraš biti tiho.

O Freudu so kvasili nebuloze že mnogi — v zadnjem času tudi nekateri  desnosučni znalci, ki se silijo v medije in v politiko oz. politično analitiko in si na ta način zdravijo ranjeno dušo. Tudi na njih ne trzam. Resnih kritikov Freuda in psihoanalize, vrednih polemične diskusije, v resnici ne poznam. Vsaj v Sloveniji jih ni. Od svetovnih avtoritet je pogojno prebavljiv kritik samo Jeffrey Masson. Njegova knjiga

»Zame je psihoanaliza miselni koncept. Nekakšno orodje, s katerim je mogoče marsikaj pametnega povedati o človekovi duševnosti in njegovi psihopatiji — pa tudi normalnosti —, posledično pa seveda o družbi in njenem delovanju.«
NAROČI SE PRIJAVI SE

Berite nas že za 1,99€. Podprite Fokuspokus z dnevno, mesečno ali letno naročnino. NAROČI SE