Kolumne

Kdo se lahko čuti ogroženega? Sodniki? Cerkev? Geji? Mafija? (2.)

17.11.2019 / 06:10 Komentiraj
Desnica se dela, da ne ve, da napad na Cerkev ni napad na človeka in da je napad na homoseksualnost napad na posameznika.

Nadaljevanje in konec včerajšnjega članka Smrt komu ali čému? (1.): Kako je Gorenak dobil Fajonovo na finto.


Pri vsem tem metanju moralnih rokavic in moralnem samopotrjevanju kot med Gorenakom in Fajonovo se seveda ne smemo čuditi, da je vse zmešano.

Tako zdaj recimo Nova24TV.si očita Šarcu, Brglezu in Tanji, da so se v primeru pobreške »grožnje s smrtjo […] zavili v molk […], [ker] »zagovarjanje kristjanov ni moderno, medtem ko [ob napadih] na istospolne vsi […] zbirajo politične točke«.

Tako kot je Fajonova nasedla Gorenaku in pribila, da se je treba boriti proti nečemu, kar sploh ne obstaja, pa tudi desničarjem ni jasna razlika med averzijo (enih) do Cerkve in averzijo (drugih) do homoseksualnosti.

Institucija in posameznik

Kot dokazuje inkriminirani grafit, je averzija do Cerkve brezpredmetna. Včasih že. Morda. Ni pa nujno. Lahko ima podlago v mnogih realnih zamerah. A kakorkoli: Cerkev je častitljiva in hierarhična institucija, ki inkorporira...

Kako sploh razumeti to slogansko eliptično konstrukcijo, sestavljeno iz samostalnika »smrt« in predmeta v 3. sklonu?
NAROČI SE PRIJAVI SE

Berite nas že za 1,99€. Podprite Fokuspokus z dnevno, mesečno ali letno naročnino. NAROČI SE