Kako narediš desničarja? Vzemi človeku knjigo iz rok.

31.1.2019 / 06:10 1 komentar
Abstraktno mišljenje je za oblast nevarno. Zato je treba mlade prilepiti na računalnike. Da se ne bodo slučajno upirali.
NAROČI SE PRIJAVI SE

Poslanka SDS Jelka Godec je s pripombo o domnevni škodljivosti Bralne značke spet dokazala, da ta stranka deluje po načelu domačijskosti.

Domačijskost je eden od temeljnih problemov delovanja slovenske družbe nasploh. Pa ne zato, ker bi bila sama po sebi ali dobra ali slaba. Če bi bila ustrezno socialno uporabljena, bi lahko bila prednost. Ker pa ni, se kaže v svoji škodljivi dimenziji: povezuje “naše” v skupino, ki brez morale uveljavlja interese na račun drugih socialnih skupin in družbe kot celote.

Pri tem imajo “naši” vedno prav. Tisti, ki niso “naši”, pa se vedno motijo. In “naši” se vedno borijo proti “nenašim”. To v družbo uvaja logiko moči in boja, ne pa logike dialoga in argumenta.

Prostor razmišljanja, ki v naši tradicionalni socialni in kulturni tirnici ni bil nikoli velik, se tako še bolj oži in izginja. Na vseh straneh političnega spektra. Vsi — od SDS do feministk — zahtevajo pripadnost in verovanje. Ne pa razmišljanja. Kaj šele kritično razmišljanje.

Problem koristnega bulterierja

Godčeva je značilno utelešenje te logike. To ne pomeni, da ni družbeno koristna. Ko se namreč zaletava v napake “nenjenih”, zadevo zagrabi kot bulterier. Ne popusti. Kar zna biti, kot smo že videli, včasih koristno.

Toda gospa ima problem. Tako kot vsi, ki delujejo po logiki “našosti”. Reče se mu: neuporaba razmišljanja. Zaletava se v vse, kar ni “njihovo”. Brez razmišljanja. Tak primer je njeno zaletavanje v Bralno značko.

Tu se ne bom poglabljala v pomembno dejstvo, da živimo v družbi, v kateri so ljudje prepričani, da jih ne ogroža vladajoči razred. In se zato proti njemu tudi ne borijo več. Danes so Slovence prepričani — tako kot drugi Zahodnjaki s socialno lobotomiziranimi možgani —, da jih ogroža vse kaj drugega. Ogljikovi hidrati. Kalorije. Debelost. Odsotnost sreče. Itd. In se borijo proti tem namišljenim sovražnikom.

Zdaj smo po zaslugi Godčeve izvedeli, da nas ogroža tudi Bralna značka. Da so naši otroci izpostavljeni terorju Bralne značke. Ne pa recimo terorju kapitala. Ali strukturnemu nasilju in genocidu kapitala.

Iz tega, kar je rekla Jelka Godec, bi lahko zaključili, da gre nam in našim otrokom izvrstno. Vsi drugi na planetu so namreč izpostavljeni strukturnemu nasilju in genocidu kapitala. Le v Sloveniji smo izpostavljeni terorju Bralne značke.

Vse iz socializma je zlo, teror

Ker je bila Bralna značka v slovenske šole uvedena že v socializmu, jo Godčeva vidi kot enega od ostankov socializma, ki jih je treba odpraviti. V skladu z doktrino “njenih”. Vse, kar je iz socializma, je slabo. Zlo. Nevarno. Teror. Proti čemur se je treba boriti. Zato Godčeva poziva k boju proti bralni znački. Neglede na to, kako neresno se morda to sliši. 

Boj proti bralni znački bi morali vzeti zelo resno. Iz več razlogov. Glavni razlog je dejstvo, da gre za boj, ki je del že utečene prakse ukinjanja branja v slovenskih šolah. Že vrsto let mi študenti, ko jih vprašam, kaj so v srednji šoli prebrali, povedo, da samo tisto, kar je bilo nujno. Za maturo predpisana literarna dela pri slovenščini. Čeprav tudi to — če se le da — preskočijo. Obstajajo priročniki, v katerih lahko preberejo, kaj si je za to, da opraviš maturo, treba misliti o določenem literarnem delu. Že leta nisem imela študenta, ki bi prebral recimo nekaj od Tolstoja. Karkoli. Ali kaj drugega, kar sodi v klasično zahodno literarno izročilo.

Iz tega, kar je rekla Jelka Godec, bi lahko zaključili, da gre nam in našim otrokom izvrstno. Vsi drugi na planetu so namreč izpostavljeni strukturnemu nasilju in genocidu kapitala. Le v Sloveniji smo izpostavljeni terorju Bralne značke.​

Abstraktno in konkretno

Kar je problem. Ne samo zaradi pomanjkanja splošne izobrazbe. Ampak tudi zato, ker z upadanjem branja izginja mnogo več. Izginja cela vrsta veščin in možganskih sposobnosti, ki jih branje razvija.

Danes namreč pozabljamo, da je prav branje ključno za razvijanje abstraktnega mišljenja. Nadomeščanje branja z virtualno resničnostjo je strategija preprečevanja razvijanja abstraktnega mišljenja. Ljudi fiksira na raven konkretnega mišljenja. Torej mišljenja, ki ga zmorejo tudi živali. Abstraktno mišljenje v šolah razvijajo knjige, ne računalniki. Tisto mišljenje, ki je specifično človeško. Zato bi morali v šolah brati.

Seveda pa imamo tu opraviti tudi s političnim problemom. Če ima namreč večina ljudi razvito sposobnost abstraktnega mišljenja, je to za vladajoče nevarno. In obratno. Če večina ljudi abstraktnega mišljenja ne zmore, pa je to za vladajoče dobro.

Tisti z razvitim abstraktnim mišljenjem se bodo prej in pogosteje upirali vladajočim kot tisti, ki abstraktnega mišljenja nimajo. Zato je treba mlade prilepiti na računalnike, tablice, televizijo in vse ostalo, kar preprečuje razvoj abstraktnega mišljenja.

In politična desnica mora tozadevne prakse zagovarjati. Enako, kot mora napadati tiste prakse, ki razvijajo abstraktno mišljenje. Tudi branje. V tem smislu je napad Godčeve na bralno značko utelešenje desne ideologije stranke, ki ji pripada. In njenih političnih, ekonomskih, socialnih in tudi personalnih ciljev.

In zato je treba bralno značko v slovenskih šolah ubraniti.

FOKUSPOKUS

Naročite se za 1 leto € 20,99


Z nakupom naročnine boste odklenili dostop do vseh vsebin za 12 mesecev od dneva sklenitve naročnine.


Naročilo poteka v Večerovi spletni trgovini.

Vstopite v trgovino...


Za pomoč in vprašanja nam pišite na [email protected]
Vam je potekla naročnina? Samo 20,99€ za 12 mesecev. NAROČI SE