Fire and Fury: Informacije, spomini, domišljija Michaela Wolffa

17.1.2018 / 06:08 Komentiraj
Odlomek iz škandalozne, tendenciozne knjige tračev Z ognjem in mečem: Insiderske informacije iz Trumpove administracije.
NAROČI SE PRIJAVI SE

Malokatera knjiga naredi tak halo kot Wolffova Fire and Fury: Inside the Trump White House — ali recimo raje po slovensko in prosto po Henryku Sienkiewiczu Z ognjem in mečem: Insiderske informacije iz Trumpove administracije —, ki je razburila ne samo ameriško javnost s Trumpom na čelu.

Non-Reader-in-Chief je bil že pred napovedanim izidom 9. januarja — premaknjenim za štiri dni naprej zaradi izrednega zanimanja — tako besen, da je zagrozil z začasno odredbo. Založnik Henry Holt and Company/Macmillan se je na to seveda požvižgal.

O tej vrhunsko žmohtni knjigi ameriških političnih tračev smo na Fokuspokusu pisali že po objavi prvih odlomkov v New York Magazinu. Zdaj pa smo se nekako dokopali do izvoda knjige in za pokušino za vas prevedli testni odlomek.

Predrzna tendencioznost

Trditi, da je Fire and Fury žmohtna knjiga, je understatement. Brati jo je mogoče tudi kot zabavno obrekovanje poznavalca, ki se je nekako infiltriral v Belo hišo in njene depandanse, zdaj pa naokoli govori vse, kar je tam slišal. In če slučajno ni slišal vsega, je zapolnil vrzeli. In če ni slišal sploh — ker seveda ni mogel, ker povsod pa vendarle ni mogel biti zraven —, pa si je izmislil.

O knjigi Michaela Wolffa lahko že dva tedna po izidu preberete več materiala kot o knjigah, napisanih pred stoletjem ali tisočletjem. Celo v slovenskem tisku nekaj. Toda tako pač danes je. Če vas zanima, si lahko preberete na stotine tekstov, ki na avtorjeva izvajanja prisegajo kot na suho zlato in jih imajo za kronski dokaz, da se je Trumpa treba nekako (in čim prej) znebiti — pa tudi takih, ki obsojajo njegova naklepanja o razmerah in odnosih v Beli hiši kot predrzno tendencioznost.

Oscar Wilde

Vsekakor gre za epohalen primerek političnega novinarstva, pomešanega s senzacionalnostjo tračarjenja, ki še najbolj fascinira z avtorjevo domišljijo — no, s sposobnostjo, da se nekako vživlja v situacije in si v stilu najboljših realističnih romanopiscev ali dramatikov izmišlja podrobnosti pogovorov, ki jih ne bi slišal in opazil ali si jih zapomnil niti človek, ki je morda res bil tam in tam na licu mesta.

Za začetek skratka odlomek z večerje pri Rogerju Ailesu. Boljšo konverzacijsko komedijo bi znal napisati mogoče samo Oscar wilde. Četudi (še) bolj fiktivno, se razume.

Te dni bomo objavili še en odlomek. Z iste večerje pri Ailesu. To danes je samo trailer.

Michael Wolff: Fire and Fury: Inside the Trump White House

Večerno srečanje se je začelo ob pol sedmih, toda Steve Bannon, na lepem eden od najvplivnejših ljudi na svetu — in vedno bolj brezbrižen do časovnih dogovorov — je zamujal.

Bannon je obljubil, da bo prišel na večerjo v ožjem krogu skupnih prijateljev v Greenwich Villageu, na katero ga je povabil Roger Ailes, nekdanji šef Fox News in najpomembnejša figura v desnih medijih, pa tudi njegov nekdanji mentor. Naslednjega dne, 4. januarja 2017 — malo več kot dva tedna pred inavguracijo Donalda Trumpa kot 45. predsednika —, je Ailes nameraval v Palm Beach v prisilni in po njegovem samo začasni pokoj.

Grozil je snežni metež, zato je bila večerja nekaj časa pod vprašajem. Ailes je pri svojih 76 letih imel že dolgo težave z nogami in kolki in je komaj hodil, zato sta se z ženo Beth bala na pot iz njune podeželske hiše ob Hudsonu na spolzke pločnike Manhattna. Toda Ailes je hotel videti Bannona. Bannonova pomočnica Alexandra Preate mu je stalno pošiljala sporočila, kako Bannon napreduje z obveznostmi, ki jih je še imel v Trump Towerju.

Med čakanjem na Bannona se je izkazalo, da je to Ailesov večer. Glede na to, da je bil tako kot vsi drugi tudi sam šokiran nad zmago svojega starega prijatelja Donalda Trumpa, je Ailes zbranim postregel z nekakšnim miniseminarjem o nepredvidljivosti in absurdnosti politike. Do launcha Fox News leta 1996 je bil Ailes 30 let med glavnimi političnimi operativci Reublikanske stranke. Čeprav so ga zadnje volitve presenetile, je znal potegniti direktno povezavo med Nixonom in Trumpom. Ni pa bil prepričan, ali se bo Trump — ki je bil v življenju že republikanec, neodvisen, demokrat — kot predsednik obnesel. Kljub temu pa je Trumpu, ki ga je dobro poznal, hotel ponuditi pomoč. Želel se je tudi vrniti v desno medijsko igro in je energično razlagal o možnostih, da bi investiral kakšno milijardo dolarjev, potrebnih za novo kabelsko televizijo.

Tako Ailes kot Bannon sta se imela za poznavalca zgodovine. Oba sta bila avtodidakta, privržena splošnim zgodovinskim teorijam. To sta jemala osebno. Imela sta oseben odnos z zgodovino — in z Donaldom Trumpom.

Ailes pa je vendarle razumel — čeprav nerad —, da vsaj začasno predaja desničarsko štafeto Bannonu. Štafeto, polno ironije. Ailesov Fox News, z milijardo in pol letnega profita, je dve desetletji obvladoval republikansko politiko. Zdaj pa je to vlogo prevzemal Bannonov Breitbart News s pičlim milijonom in pol letnega profita. Ailes, do nedavnega daleč najvplivnejši konservativec, je Trumpa 30 let toleriral in ga trepljal po ramenu — toda na koncu sta ga izvolila Bannon in Breitbart.

Pol leta nazaj, ko se je Trumpova zmaga zdela še nemogoča, so Ailesa, obtoženega spolnega nadlegovanja, vrgli iz Fox News. Manever sta skovala liberalna sinova konservativnega 85-letnika Ruperta Murdocha, lastnika kontrolnega deleža v Fox News in najvplivnejšega medijskega lastnika zadnjega obdobja. Ailesov padec je bil razlog za zmagoslavje liberalcev: nove socialne norme so odnesle največjega bavbava moderne politike. Toda samo tri mesece pozneje je bil izvoljen Trump, obtožen še veliko bolj podlega in neprimernega vedenja.

* * *

Ob pol desetih, s triurno zamudo, ko so gostje že pojedli večji del večerje, je Bannon končno prišel. Neobriti, rejeni 63-letnik, oblečen v pomečkan suknjič, zanj značilno kombinacijo dveh srajc in v vojaške hlače, je sédel za mizo in takoj prevzel kontrolo nad pogovorom. “Ne pijem,” je odrinil ponujeni kozarec vina in takoj začel hlastno downloadati informacije o svetu, ki bo vsak čas postal njegov.

“Zdaj gremo na polno, tako da bo vsak član kabineta v naslednjem tednu šel skozi potrditveni hearing,” je razlagal o poslovnem in vojaškem stilu izbiranja kandidatov kot v 50. letih. “Dva dni Tillerson, dva dni Sessions, dva dni Mattis …”

Bannon je zasukal pogovor od Mad Dog Mattisa — upokojenega generala, ki ga je Trump predlagal za sekretarja za obrambo — k dolgemu ekspozeju o mučenju ujetnikov, nepričakovani liberalnosti generalov in splošni stupidnosti tako civilne kot vojaške birokracije. Potem pa je prišla na vrsto tema možne nominacije Michaela Flynna — Trumpovega najljubšega generala, ki je večkrat nastopal kot otvoritvena atrakcija na Trumpovih predvolilnih srečanjih — za svetovalca na državno varnost.

“On je v redu. Ni Jim Mattis in ni John Kelly, ampak je v redu. Samo prave ljudi rabi okrog sebe. Kljub temu pa je Bannon priznal: “Če odštejemo vse, ki so bili kdaj proti Trumpu in podpisovali tista pisma, in neokonservativce, ki so nas zapletli v vse te vojne, potem rezervna klop ni zelo dolga.”

Bannon je rekel, da je hotel za svetovalca za nacionalno varnost spraviti skozi Johna Boltona, znamenitega jastreba med diplomati. Bolton je bil tudi Ailesov favorit. “Ta zna metati bombe,” je rekel Ailes. “Čudna mala pizda — ampak ga rabite. Kdo pa še zna z Izraelom? Flynn je nor, kar zadeva Iran. Tillerson” — kandidat za državnega sekretarja — “se ne spozna na nič drugega kot na nafto.”

“Problem so Boltonovi brki,” se je posmehnil Bannon. “Trump misli, da ne zgleda primerno za to funkcijo. Za Boltona moraš imeti poseben okus.”

“No, govori se, da je imel težave, ker se je zapletel v pretep v nekem hotelu in ker je preganjal ženske.”

“Če to povem Trumpu, mu bo mogoče dal službo.”

FOKUSPOKUS

Naročite se za 1 leto € 20,99


Z nakupom naročnine boste odklenili dostop do vseh vsebin za 12 mesecev od dneva sklenitve naročnine.


Naročilo poteka v Večerovi spletni trgovini.

Vstopite v trgovino...


Za pomoč in vprašanja nam pišite na [email protected]
Vam je potekla naročnina? Samo 20,99€ za 12 mesecev. NAROČI SE